Nuevo Criterio Epistemico exigido en las decisiones judiciales. Ver 33837/15 Eugenio F. C - YouTube DERECHO PENAL PARA TODOS

En este vídeo conferencia analizo el nuevo criterio epistemico de la Corte Suprema de Justicia, sede de casación penal, para determinar la racionalidad de las aserciones que motivan las providencias. Para ello tomo como columna principal el radicado 33837 del 2015, MP DR. EUGENIO FERNANDEZ CARLIER, SV. DR. JOSE LEONIDAS BUSTOS MARTINEZ. Es el caso de Saudiel Orlando Lopez Cruz, por el homicidio de su hija en Bogota, siendo absuelto en primea y segunda instancia, pero que luego se caso para condenar. Las instancias violaron el principio de razón suficiente, concluye la honorable Corte. los principios de la lógica de Aristoteles se conocen como el de identidad, del tercero excluido y el de contradicción. En tanto, el principio de la razón suficiente o suficiencia, enunciado por el filosofo Guillermo Leibniz, se considera que para el pensamiento solo son verdaderos aquellos conocimientos que se logren demostrar con suficiente razones, para llegar al convencimiento de la verdad de un enunciado. Esto hace parte de la epistemologia ( el estudio de conocimiento) que hace parte de la rama de la filosofía, mas no de la lógica formal. Estos criterios epistemicos sirven para fundamentar la sana critica. El principio de economía o rasero de occam u ockam, fue introducido por un francisca medieval de nombre Guillermo, que significa que se debe escoger la teoria mas simple entre aquellas que en igualdad de condiciones expliquen un fenómeno o acontecimiento. Este principio como criterio epistemico fue utilizado dentro del radicado 41778 de 2014, un caso de San Andres por acceso carnal abusivo, condenado e interpuesta la casación, se caso para degradar la conducta al acto sexual abusivo en menor de 14. las evidencias daban cuenta de un acceso y en otras de tocamientos, por lo que la Fiscalia debió mejor acusar por este ultimo delito, por lo que se condeno por acto y no acceso. El nuevo criterio que señala la CSJ en el radicado 33837/15, es que: circunstancias extraordinarias requieren de explicaciones razonables demostradas con pruebas, para ello se cita el radicado 36357/11, el caso del sacerdote Nelson Javier Narvaez, condenado por acceso carnal, pero se caso absolviendo del delito. Aquí se plantea en este radicado lo que se ha dado en llamar CRITICA RACIONAL DE TEORÍAS. Por ultimo, sobre criterios epistemicos, hay que revisar el radicado 43916/16, MP DRA PATRICIA SALAZAR CUELLAR, sobre el tema de la incorporación de evidencias físicas, como incide esto en el análisis del aserto, pues si no se logra demostrar la teoría por fallas en su incorporación, esto le resta valor inferencial al hecho indicador y por ende incide en los enunciados que se citen para la toma de la decisión.

Nuevo Criterio Epistemico exigido en las decisiones judiciales. Ver 33837/15 Eugenio F. C - YouTube
28 Likes	28 Dislikes
742 views views	10,760 followers
People & Blogs	Upload TimePublished on 13 Feb 2017