En esta vídeo conferencia analizo el asunto de la DEMOSTRACIÓN DE LA AUTENTICIDAD DE LA EVIDENCIA FÍSICA NO SOMETIDA A CADENA DE CUSTODIA (Art. 277 inciso segundo del C.P.P.). Para ello presento un caso de adolescencia donde se absolvió en primera instancia y el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali, en el radicado 76001.6000-2016-00362 dentro de decisión del 9 de agosto de 2017, revoca para dictar sanción al hallarlo responsable del delito de Estupefaciente (art. 375, inciso 2). La discusión surgió porque el Juez de primera instancia absuelve al no presentar el Fiscal dentro de la carga probatoria el acta donde consta lo que se incauto, pese a que se escucho en juicio oral el testimonio del agente captor y de la perito quimica; considera el a quo que no tenia forma de demostrarse por falta del acta y cadena de custodia. Sin embargo, al estudiar por vía de apelación del Fiscal el caso, la sala de asuntos penales de adolescentes, determino que si había podido probarlo el ente acusador, citando no solamente respaldo de la linea jurisprudencial de la CSJ, sede de casación penal, desde la providencia del caso del estadio el campin radicado 25920 de 2007 y recientemente otras de la MP PATRICIA SALAZAR CUELLAR ( 46153/15, 43916/16 y 44741/17), pero fundamentalmente, el criterio de que existe libertad probatoria conforme al texto del articulo 373 del C.P.P., donde los hechos y ciscunstancias del delito se pueden probar por cualquiera de los medios establecidos en la ley 906/16, siempre y cuando no violen los derechos humanos. De igual manera, en el tema de que las entrevistas o declaraciones anteriores al juicio oral, como los informes periciales o el informe de captura, no son considerados evidencia (art. 347 inciso3) y (415 inciso segundo), solamente sirven para refrescar memoria o impugnar credibilidad, pero que en ciertos casos se establece una subregla, que si pueden ser apreciados, siempre y cuando, se aplique la técnica establecida en sentencia radicado 25738/06, esto es que se someta al declarante en juicio oral a la impugnación de credibilidad con respecto al contenido de lo que expuso en entrevista antes del juicio oral.
LIBERTAD PROBATORIA para demostrar autenticidad de EMP y EF no sujeta a cadena de custodia. - YouTube | |
46 Likes | 46 Dislikes |
1,037 views views | 10,760 followers |
People & Blogs | Upload TimePublished on 11 Aug 2017 |
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét